As 2 criptomoedas com a melhor chance de sucesso, de acordo com um cético criptográfico

Por mais de um século, o mercado de ações provou repetidamente que é um dos maiores criadores de riqueza do planeta. Se você comprar participações em grandes empresas e permitir que sua tese de investimento se concretize ao longo do tempo, a história sugere que você tem uma chance muito boa de acumular riqueza.

Mas, nos últimos anos, os investidores optaram por ficar hipnotizados pelos retornos de cair o queixo das criptomoedas. Por exemplo, há pouco mais de uma década, um único Bitcoin (CRYPTO: BTC) poderia ter sido comprado por cerca de US $ 1. Ainda neste ano, o mesmo token estava indo para quase $ 65.000.

Embora não seja incomum para os investidores de varejo perseguir jogadas momentum, acredito que eles estão errados ao fazê-lo – especialmente com criptomoedas. Isso porque sou um criptocético de carteirinha.

Uma pessoa olhando para um gráfico de ações em rápida ascensão na tela do laptop.

Por que não adoro moedas digitais? Um dos maiores problemas é a falta de adoção e utilidade no mundo real. Bitcoin, a maior moeda digital do mundo, só consegue lidar com cerca de 300.000 transações diariamente há anos. Comparativamente, a moeda do povo, Dogecoin (CRYPTO: DOGE), está lidando com apenas 50.000 transações em seu blockchain diariamente. Para colocar isso em algum contexto, os gigantes do processamento de pagamentos Visa e Mastercard lidaram com 700 milhões de transações diárias em 2018. Fora da bolsa, a criptomoeda é (com o perdão do trocadilho) virtualmente inútil.

A criptografia da tecnologia blockchain traz outro problema. Embora o blockchain ofereça novas maneiras de armazenar e acessar dados de forma imutável e transparente, ele é executado em um inferno de um Catch-22. Nenhuma empresa vai mudar de uma infraestrutura comprovada para algo que não foi testado em grande escala no mundo real … e nenhuma grande empresa quer ser a cobaia para demonstrar que vai funcionar.

E não subestime o fato de que alguns governos não concordam com a criptografia competindo com suas moedas apoiadas pelo banco central. Um punhado de países baniu totalmente as moedas digitais, com a China recentemente proibindo bancos e empresas de pagamento online de oferecer serviços para a indústria de criptografia. A China é o epicentro da mineração de Bitcoin.

E, é claro, a desinformação e a manipulação correm soltas por todo o espaço criptográfico. O CEO da Tesla, Elon Musk, dominou o Bitcoin e o Dogecoin nos últimos meses com uma mistura de tweets e memes. Acredite em mim, esta é uma frase que eu nunca pensei que escreveria com uma cara séria. A Tesla comprou inicialmente US $ 1,5 bilhão em Bitcoin, com Musk permitindo que os consumidores comprassem veículos elétricos com Bitcoin. Mas não muito depois, Musk encerrou o programa alegando que a mineração de Bitcoin não era ecologicamente correta. Desde então, ele mudou sua percepção de lealdade a Dogecoin, que pode muito bem ser o maior esquema de bombeamento e despejo no espaço criptográfico.

As 2 criptomoedas com a melhor chance de sucesso, de acordo com um cético criptográfico

E se isso ainda não for suficiente, lembre-se de que cada movimento parabólico na história eventualmente estourou e voltou para a Terra.

Basta dizer que há uma série de razões pelas quais eu sugiro fortemente evitar criptomoedas.
Essas moedas digitais podem ser vencedoras de longo prazo

No entanto, há um número muito pequeno de criptomoedas que acredito que possam ter sucesso com o tempo. Observe que “poderia ser bem-sucedido” não é meu endosso para comprar. Ainda acredito firmemente que a criptografia deve ser evitada. No entanto, as duas moedas digitais a seguir se destacam como tendo as ferramentas e a diferenciação para serem sobreviventes de longo prazo.
Uma visão de perto de uma moeda Stellar Lumens de prata com o logotipo de um foguete estampado na moeda.

Estelar

Eu vejo o espaço criptográfico como tendo dois focos principais: Um objetivo para melhorar os pagamentos financeiros e um desejo de resolver tudo no domínio não financeiro. Quando se trata de pagamentos financeiros, o blockchain que eu, um criptocético, acredito que oferece a maior promessa é o Stellar (CRYPTO: XLM).

Pode me chamar de antiquado, mas acredito que se uma rede blockchain vai substituir a infraestrutura de pagamento financeiro existente, ela deve ser muito mais eficiente. A partir de hoje, pode levar até uma semana inteira para que o pagamento feito de um país para outro seja validado e liquidado. No blockchain do Stellar, esses mesmos pagamentos podem ser validados e liquidados além das fronteiras em alguns segundos por uma taxa de transação que reduz significativamente muitos de seus pares. Os mais de 4 milhões de titulares de contas Stellar são obrigados a manter uma pequena quantidade de Lumens (a moeda Stellar) em todos os momentos para cobrir essas taxas de transação nominais. No total, o Stellar pode fazer a conversão internacional de ida e volta de mais de 180 moedas fiat para Lumens e de volta para fiat mais rápido do que qualquer outra criptomoeda.

Além do mais, Stellar afirmou que pode lidar com até 3.000 transações por segundo. Mesmo que isso se revele muito alto e seja uma fração dessa eficiência, ainda assim explodiria as transações de Bitcoin por segundo de tele água.

O Stellar também tem suporte da IBM (NYSE: IBM). Embora o burburinho de desenvolvimento de blockchain da IBM tenha diminuído nos últimos anos, ela fez parceria com o Stellar em 2017 para criar um hub de pagamento internacional que conectaria os bancos por meio do blockchain do Stellar.

As 2 criptomoedas com a melhor chance de sucesso, de acordo com um cético criptográfico

Stellar está praticamente fora do radar por enquanto, mas eu o vejo como a rede focada em pagamentos com a maior intriga de longo prazo.
Uma pessoa segurando uma moeda Ethereum dourada, com o logotipo impresso na moeda.

Ethereum

Por outro lado, a criptomoeda ultra-popular Ethereum (CRYPTO: ETH) oferece o maior potencial fora das aplicações financeiras tradicionais, mesmo que também ofereça intriga dentro do espaço financeiro. Mais uma vez, lembro que este não é um endosso para comprar Ethereum aqui. Acredito que todo o grupo está em uma enorme bolha que já começou a estourar. Mas quando considerado como um todo, Ethereum tem uma história e tecnologia que os investidores de longo prazo podem ser capazes de apoiar.

Uma das maiores atrações para a Ethereum é o uso de contratos inteligentes. São protocolos que ajudam a verificar, facilitar e fazer cumprir a negociação de um contrato. Por exemplo, um contrato inteligente pode ajudar na aplicação de um testamento. Se um indivíduo falecido quisesse ditar que seus netos recebessem uma certa quantia de dinheiro quando atingissem uma determinada idade, um contrato inteligente poderia lidar com a execução desses protocolos. O melhor de tudo é que os contratos inteligentes são transparentes, imutáveis ​​e juridicamente vinculativos.

Outra vitória da Ethereum é o burburinho que está criando na comunidade empresarial. A Enterprise Ethereum Alliance (EEA) tem mais de 200 membros, alguns dos quais são empresas de nome comercial. O objetivo dessas empresas é promover o uso do blockchain da Ethereum. O EEA é essencialmente a melhor aposta do espaço criptográfico para superar o Catch-22 da tecnologia blockchain.

A Ethereum também está recebendo bastante atenção da imprensa por seu papel nas finanças descentralizadas, ou DeFi. Sem ser excessivamente técnico, DeFi é um blockchain com foco financeiro que usa contratos inteligentes para contornar intermediários financeiros que poderiam negar ou retardar uma transação. Embora eu não negue que o Ethereum terá um papel nas finanças no futuro, a diferenciação do Ethereum pode ser vista mais claramente no espaço não financeiro.

Quando a poeira baixar após uma implosão esperada nas avaliações criptográficas, acredito que a Ethereum e a Stellar oferecerão dois dos casos de propriedade mais convincentes.

As 2 criptomoedas com a melhor chance de sucesso, de acordo com um cético criptográfico

Leave a Reply

Your email address will not be published.